目前我手上有二款解码器，一款是被众多老烧称为“人声王”的飞利浦TDA1541A单芯片制作的解码器，由于主板的限制仅支持同轴输入和USB输入，一对莲花头输出，16bit/44.1khz，不支持蓝牙和DSD解码。
另外一款是ESS9038Q2M双芯片制作的解码器，功能就比较多了，指标也比1541A高很多，bPCM方面最高支持24bit/192khz；DSD：64，128，256，512；蓝牙4.0--5.0（24bit/96khz ），输入方面光纤，同轴，USB一个不少，输出3.5口一个和莲花头一组。
虽然ESS9038Q2M的参数指标要比1541A高很多，但是考虑到二台解码器制作成本差不多（都在1000元以内），这样用来做对比才有意义。
接下来就来做个测试，实际试听测试一下二款解码芯片的听感对比（实测视频在我的主页中-解码芯片1541和9038Q2M，哪个更好听），感兴趣的小伙伴可以戴上耳机仔细地聆听一下，也欢迎你们在评论留言，说说你们的感受，你们认为这二款有着巨大的“年龄差”的解码芯片，到底是哪个芯片更好听些？同时，麻烦你们动动手指点赞+关注并转发。谢谢。
下面先来介绍一下今天的二位主角：
首先是大名鼎鼎的Philips TDA1541A, 最早出产于1988年，于1997年停产。用于很多飞利浦和马兰士的CD机中。
喜爱玩HIFI音响的人有句玩笑话，“没听过TDA1541的声音都不好意思说玩过音响”，可见TDA1541在音响爱好者心里的地位。
马兰士首席设计师K。I。为TDA 1541A：“这枚晶片其实是近乎完美的设计，只要其余线路配合得好，比任何24 bit晶片还要靓声。
其实最早的1541芯片是TDA1541,而TDA1541A是TDA1541的升级版，这种芯片用于飞利浦自家早期的CD机中低端型号中，比如CD160，CD207，CDB465等等
TDA1541
TDA1541A, 主要用于PHILIPS自家的中档CD机，比如CD584,CD630,CD780等等
TDA1541
还有一个R1的版本，即TDA1541A R1（R 表示 Relaxed）是从TDA1541A中筛选出来质量不太好的产品，换而言之这个R1是不如1541A的，所以PHILIPS用于自家的低档CD和LD机，也出售给其他厂家使用。
TDA1541A S1（单皇冠）是从TDA1541A中筛选出来的质量更好的优选品，PHILIPS用于自家和马兰士的中高档CD机。比如很经典的飞利浦CD880和马兰士CD80，以及飞利浦CD304 Mk II和CD305 Mk II，二手价格至今都有5000--9000元，可见这个芯片的优秀。我此前有幸拿到过一颗单皇冠跟普通的1541A对比试听了一下，区别还是很大的，区别是一耳朵的，单皇冠的声音明显更甜美，高音跟飘逸，特别适合听女声的歌曲，比如邓丽君的，真的是丝丝入扣，泛音丰富，歌手的颤音演绎的非常到位，非常悦耳。相比来说1541A就平淡很多了。但目前二手市场上一颗这个芯片的价格从600-1200元不等，假货多多，因为这颗芯片本身就是从普通的1541A挑选出来的，真货存量很少，大家挑选时候一定要当心了。
最后这个是最高级的--TDA1541A S2（双皇冠），这款芯片用于马兰士和飞利浦当时的高端CD机中，比如Marantz CD-7，PHILIPS LHH1000等。这款芯片产量极少，真货市面上太少了。
这里友情提醒一下，二手市场上还有些标有更多皇冠的，比如三个皇冠，6个皇冠等等基本都是假货。
上面花了较多的篇幅介绍了这款TDA1541A的前世今生，如今这颗古老的芯片还能“活”在这个世上，并且“活”得很滋润，那说明它确实有它不可替代的自身魅力。
但是科技在不断进步，TDA1541A很多指标已经跟不上时代，比如它不支持DSD，那就无法解码更高清的音乐，那就意味着也许会损失很多的细节。
那接下来就介绍一下目前比较主流的DAC使用的解码芯片--ESS9038Q2M
这款芯片是1bit顶级解码芯片ESS9038的简化版本，但是它的参数指标是很出色的。性噪比高达129db，失真（THD+N）低达120db，最高支持32bit PCM和DSD512，但目前我手上这款解码器只能支持24bit 384khz和DSD512,不过这已经绝对够用了。
ESS是一家美国公司，总部位于美国加州，专门设计、销售PC机和消费电子用高集成度多媒体半导体软硬件产品。目前，该公司在PC音频方案、视频芯片产品和高速通讯芯片组的开发方面居领先地位。ESS公司结合这些技术实力和强大的软件开发实力，为PC和消费电子OEM用户提供高性价比的多媒体方案。
目前ESS市面上能看到很多芯片：ESS9038（高配版ESS9038PRO),ESS9038Q2M,ES9018C2M，ES9018K2M和ES9018Q2M等，但比如后面这三款由于封装面积更小，更为省电，大多装配于移动设备（主要是手机）
那前者的比如ESS9038PRO,这类顶级芯片在国外被Weiss、金嗓子、麦景图等国外资历深厚的音响公司采用,国内也有不少厂家选用了这款芯片安装在它们的高端数播和解码器等设备中。ESS公司的芯片的主要特点是指标高，做出来的解码器hifi指标好，解析出色、层次好，深受广大广商和烧友（尤其是数据党）的喜好。
这次我们主要介绍ESS9038Q2M，很多人说这款芯片是ESS9038PRO的阉割版，其实这2款芯片最大的区别在于ESS9038Q2M是二通道，ESS9038PRO则是八通道，其他方面ESS9038Q2M并不比ESS9038PRO差，但芯片价格ESS9038PRO却要贵很多。
所以我挑了性价比更高的ESS9038Q2M来和TDA1541A来做对比，ESS9038Q2M虽然在数据指标上比TDA1541A高很多，但是声音的好坏最终还要靠耳朵来收货。
此次对比我选了一首陈慧娴的老歌《逝去的誓言》，ESS9038Q2M播放的是DSD64版本的，TDA1541A由于不支持DSD，选择了24bit/96khz（指标跟DSD64接近）的FLAC格式的版本。
以下听感是我个人的实际感受，比较主观，如果大家有不同意见欢迎在评论区留言讨论。
二台解码器最大的声音区别在于人声，这点TDA1541A显然是优于ESS9038Q2M，TDA1541A播放人声温暖细腻，密度感非常突出，很接近LP模拟唱片的风格，加上它自带的“混响”的效果，陈慧娴的声音被演绎的非常柔绵，很有韵味，暖暖的，很醇厚有感情的声音，让人沉醉在歌曲之中，模拟味很浓。而ESS9038Q2M的声音偏直白，感觉就像少了点“混响”，没了韵味，声音偏冷，有数码味。但ESS9038Q2M的声音层次很分明，中高低频交代得很清晰，尤其是每个细节都很到位，伴奏的乐器演绎的我觉得是要比TDA1541A更逼真的。另外，TDA1541A声音的空气感稍稍差于ESS9038Q2M（差别很小，真的很小）。由于播放的是24bit96khz的FLAC版本，声音也具备了DSD的空气感，肯定会比CD版本（16bit/44.1khz）的声音更宽松。但是相比ESS9038Q2M播放的DSD版本，声音就没有DSD得更宽松，这点可能是TDA1541A受指标低的一些影响（已排除不同版本歌曲的影响，此前我对比过这二个版本的歌曲在ESS9038Q2M解码器中播放，声音听不出这样的区别）。如果听人声我还是更喜欢TDA1541A多些，它的韵味，情感是ESS9038Q2M无法演绎的，如果播放24bit/96khz的歌曲TDA1541A同样可以播放出DSD歌曲的空气感，模拟声，能让人沉醉其中，这种感觉还是很享受的。
当然ESS9038Q2M毕竟是当下指标很高的芯片，并且支持24bit/384khz和DSD512，它能展现出歌曲中更丰富的细节，更鲜明的层次，这也是很多数据党烧友追求的。
好了，最后发福利，如果你们也和我一样有兴趣做对比，欢迎在评论区留言并点赞转发这个文章，同时别忘了关注我，请私信我，我会把这个转接--陈慧娴《精选》flac和DSD的二个版本的歌曲发给你们。谢谢你们的关注。
