众所周知，作为我国财经领域和建筑领域两大王牌证书和同时也是持证人数最多的注册证书，注册会计师和一级建造师这两本证书的难度和含金量对比一直以来争论不休，下面
网友甲：一级建造师肯定简单多了,只要看书就能过的,外行也行。但是注会专业性强,考的不容易，外行想要考过难如登天。
网友乙：CPA的难度肯定要大一点！
专业阶段6门课，连续5年通过，还有综合阶段2门课，它的难度应该和司法、注册建筑师是一个等级的！
网友丙：肯定是一级建造师啊。专业多 且考的知识点非常杂乱。法规、管理、经济、专业实务。一级建造师实务的出题毫无套路，任何一个表格，任何一个小字部分都可能考，让人毫无头绪。
（图片来自网络侵删）
网友丁：我考过注会和一建市政，注会三年，而且是在我28-30岁花三年考过的，一建二年，是在我36-37岁考过的，你谁那个难，而且听说现在注会门数又多了两门，一建不好考，注会更不好考。
网友戊：如果你真没有任何施工经验，没有接触过工程实际，那也许会计师和建造师难度差不多。（如果有现场工作经验，那还是建造师好考点，毕竟很多东西实际生活也能见到。）
网友己：本人刚好今年通过注会综合和一级建造师，客观来说，一级建造师的难度没法跟注会相提并论，公共课三门全是选择题，实务难度也一般，之所以很多人没能考过，主要是因为每年不公布标准答案，考生根本不知道采分点在哪，如果掌握答题技巧再加上培训机构的划重点，通过考试轻而易举。
网友庚：我认为一级建造师更难，当然建筑专业除外，一级建造师的市政、水利等小专业，不是本专业的人才，几乎是天书一般，看完云里雾里，会计师起码还知道怎么算，有个套路，建造师只能是长年累月积累才行！
看完以上观点，各位心中想必也有了自己的答案了吧！
更多执业证书资讯点击关注小编！
