这几年，每逢春节，我都想拉上父亲一起观看电影《孙悟空-大闹天宫》、《孙悟空-三打白骨精》，60多岁的父亲总是摇着头说，翻拍的不好，不如以前的《西游记》好看。

好在，他仅仅是觉得不好看，并没有上纲上线去找政府部门反映情况，要求拍成之前的版本。
但在如今的人民网领导留言平台上，我就看到一个比较有意思的群众来信。

这位给广东省委书记写信反映情况的网友“强烈建议将新版喜羊羊与灰太狼改拍成旧版”，我概括了一下，具体理由如下：

1、新版的《喜羊羊与灰太狼》画风特别幼稚，只适合小朋友观看；

2、新版的《喜羊羊与灰太狼》倡导狼和羊交朋友，这是绥靖思维，价值观不正常，会误导小朋友；

3、新版的《喜羊羊与灰太狼》只是借用了老版本《喜羊羊与灰太狼》的人气资本而已。

这个“领导来信”之所以比较有意思，不是因为来信人提供的信息以及理由不好，而是他的这个做法，让人很意外。

新版的《喜羊羊与灰太狼》由广东原创动力文化传播有限公司，该公司是奥飞动漫的全资子公司，奥飞娱乐是一家上市公司，是公众公司。

从广东原创动力文化传播有限公司官网对《喜羊羊与灰太狼》的介绍来看，这个剧的主要受众是小朋友，而非大朋友。

动漫公司在创作、拍摄一部动画片的时候，肯定会假想它的主要受众是谁，并根据受众的主要特点进行剧情拍摄，一部剧也不可能让所有的观众都感到满意，现实中，总有一些影片老少皆宜，也总有一些片少儿不宜，还有一些片子“成人不宜”，世界是多姿多彩的，我们应该允许多样性的存在。

有的成人，也许会说，这部片子给儿童看，但它在片中流露中狼羊一家亲，倡导绥靖思维，这个价值观不正常。
我们都知道，在中国一部影片、动漫要公映，它必须接受相关部门的审查，在审查完以后才能获得公映许可，如果价值观不正常，那么它在接受相关部门的审查时就被咔嚓掉了，根本不可能在电视台、公共平台大规模播放。

这也就说，这个经过审查才得以公映的动画片，其倡导的价值观，肯定是得到了相关部门的认可。
那么，你作为观众，作为儿童的监护人，你不认可这个价值观，大可以选择转换别的节目，或关掉电视机，观看其他符合自己三观的节目。

最后，我们再来说一下，通过给领导写信反映“某部剧拍摄的是否妥当”这个做法意味着什么。

本来你拍你的剧，我看我的戏。
你拍的好我就看，拍的不好我就用脚投票，反正这是一种纯粹的你情我愿行为，远远上升不到，让消费者通过人民网领导留言频道给省委书记写信反映情况的地步，我的印象中给领导写信反映情况一般是类似于下面这种事情：

“孩子上学难、看病难、房屋被强拆、公共道路没人修、物业管理不作为、开发商虚假宣传、某某公司拖欠员工薪水、某某部门不给我办理准生证、某某部门不作为、我受到欺负了当地政府不管等等。
”

从马斯洛的需求层次理论去看，我们通过人民网领导留言频道反映的事情大抵都属于需求的底层——物质价值需求，而非更上面一个层次——精神价值需求。

对于这些精神价值需求，比如如何获得自我尊重、被他人尊重、信心、成就等，你给省委书记写信，给主席写信恐怕也满足不了。

说白了，这其实就是一个简单的观众看完电影的观后感，写到个人微博、发到朋友圈等就可以了，非要兴师动众，给省委书记写信反映情况提建议，真是咸吃萝卜淡操心。