今天来看一个有关于社会现象类的看法类的题。
河南信阳市委大院拆围墙变纳凉胜地，信阳市机关事务中心工作人员称，原来的市委大院将变身为公共场所，目前园区整体改造还未完工，完工后设施会更齐全，对此你怎么看？

像这一个可能大家所在地的政府也有这样的现象，把整个的市政府或者是区政府以及有部分的县政府都会把围墙还有门前的围栏都已经拆掉了，用这样的方式去让大家停车或者是去进行改造。

首先是去说一下对于这件事情的看法，然后再去说一说这样的事情有带来怎样的好的影响，毕竟可以看到这个做法肯定是有好的影响的。

来看一看河南市信阳市委的这种做法彰显了政府执政为民的理念，在方便群众生活的同时也拉近了干群关系，提高了政府形象，值得点赞。

·首先，从政府角度，市委大院拆除了围墙，同时也拆除了干部与群众之间的屏障，将政府办公剩余用地变为市民纳凉地，极大的增强了居民对政府的认同感，对于政府人员推动政策落实，提高工作效率有着积极的作用，也在一定程度上让政府工作透明化，便于群众监督，同时这种做法也在一定程度上缓解了城市用地不足的现实难题。

随着城镇化进程的不断推进，城市中用地难、批地难的现象时有发生，重商业而轻生活，信阳市委的这种做法在不提高增量的前提下，运用存量让城镇的土地利用效率得到极大提高。

·其次，从群众角度，市民不仅获得了可以休闲纳凉的用地，同时也在园区中感受到政府的关怀，提高了群众的安全感、获得感、幸福感，也在休闲的同时对政府工作进一步了解，从侧面提高群众的社会认知与思想水平。

但在建设时也要注意一些现实问题：市民的休闲活动是否会影响到政府的正常办公，后期公园的管理与维护问题如何解决，这种环境资源如何最大效率的利用。

我们也要注意一些现实问题，市民的休闲活动是否会影响政府正常办公？后期公园的管理与维护问题又如何解决？这种环境资源如何最大的效率的利用？对此我提出以下建议。

·第一点，政府部门加大对本次事件的宣传，在提高政府形象的同时也让群众了解我们的惠民政策，让附近居民知道这里存在休息娱乐的场所，让环境资源可以得到高效的利用。
这是政府层面。

·第二点，与环保局园林局形成联动机制，明确管理任务，制定相关的规章制度。
比如活动分贝在五十五分贝以下，减少对政府办公的影响。
同时在晚间高峰抽调一部分人手进行巡查，确保群众生命与财产安全。

·第三点，建立完善的追责机制，将相关责任落实到人，让园区内的相关设施管理有道，维护有门。

咱们是不是从政府与其他局联动机制以及有追责机制，让公共区域的建设要更加的符合它本身的目的。

最后咱们再去稍微的总结，在多方的努力下拆掉的不仅仅是政府的围墙，更能打开群众积极向服刑政府支持的新墙。
这是不是咱们今天的一个对于拆除围墙提供公共服务的看法。