建工、路桥、路建优秀供应商。

从几个维度来对比一下。

第一个是门槛。
获得这两本证书的门槛有什么不同？工程师是人力资源社会保障部门评审出来的，建造师是住建部门组织的考试。
中级工程师和二级建造师、副高级工程师和一级建造师的对比。

工程师更重学历和业绩、年限。
中级工程师学历，比如大专以上或本科以上，中专也可以，但中专需要要求从事这个行业的年限要很长，15年以上。
工程师要求的年限和工作经历是要求比较严格的，另外还要要求业绩。

但是建造师更看重什么？更看重考试能力。
二级建造师只要是中专以上的水平，然后是做工程或者是工程经济相关的，四年以上的工作经验就可以考了二级建造师。
一级建造师是大专以上，毕业4年就能考。
但是高级工程师就要求会严很多了，比如高级工程师是要求先有中级工程师，之后5年才能评审。
所以从门槛上来说，工程师要比建造师要高得多。

除了门槛之外，再看另外一点，这两本证书的作用在有一些地方是重合的。
比如在工程系列这个板块的工程师和建造师的作用都是第一个可以申办资质，比如做房建总包资质、市政总包资质都可以在上面使用的。

在申办资质的标准里面，既要求有建造师又要求有工程师，这两年做了一次改造，本来是想要把工程师从工程资质系统踢出去的，如果踢出去了，做资质的时候只需要建造师就不需要工程师了。
但是可能人社这边可能不同意，后来就没有成，作用就是办资质。
上项目做项目经理或者在获得一些岗位的时候，或者升职加薪的时候，这两本证都有一定的效果。

这样一对比，工程师要求门槛要高，学历业绩要求相对严格，获得难度相对大一点。
但是建造师也没有那么简单，是更看重考试、学习能力，要考四门课，比如工程经济、法规、管理、实务，这些都要去考试，建造师是考出来的，工程师是评出来，是干出来的，这是两个不同的点。

还有个点就是在证书使用的过程当中拿去变现，比如像高级工程师，高级工程师今年在三四月份的时候也能变现到，最高能到10万一年，建造师也不逞多让，一级建造师今年高峰的时候也有七八万，所以两个的价值几乎是能够对等的，但是工程师是需要去熬年限的。

但建造师只要好好去考试，比如大专毕业四年就可以考了，如果是一年过，基本上第五年就可以享受着一级建造师的待遇。

当然有一点，就是有些地方文件发文了，比如现在是二级建造师，评级过来的其实是初级工程师，一级建造师可以对等中级工程师。
如果现在有一级建造师，只要一级建造师满5年就可以直接去评副高了，就是副高级工程师。

所以这两项不排斥，这两项可以同时有，可以既有一建又有高工，或者是既有二建又有中级工程师。
在工程深造系列当然是要求证书越多越好，现在有什么样的证书欢迎交流，或者是欢迎拿过来变现。