案情回顾

2016年8月，漆某将其所有的房屋交给邹某装修，双方在《装修合同》中约定了装修工程质量、造价、付款方式等内容。
同年12月装修完工，漆某以邹某装修所用材料存在以次充好问题、工程还有其他质量问题为由拒绝支付剩余装修款。

在多次追款无果情况下，2018年11月，邹某起诉至宜丰县人民法院，要求漆某支付装修款7万余元及违约金3万余元。
因当事双方对装修工程未结算导致第一次开庭无果而终。

随后，邹某申请了装修工程造价司法鉴定，但由于漆某的极不配合，在法官的反复沟通协调下，直到2019年12月，鉴定机构才顺利对装修工程价格作出鉴定结论。

2020年1月第二次开庭，漆某当庭提出反诉，以装修质量不合格为由要求邹某赔偿损失，同时提出书面鉴定申请，要求对装修工程的质量进行鉴定。

化解妙招

春节过后，各地疫情防控形势严峻，法官对手中的案件进行充分研究疏理，考虑当事人邹某身处武汉疫情重灾区，他试探着与双方当事人取得联系，在充分征询当事人的意见后决定以电话、微信、短信的形式，从暂时不启动装修工程质量鉴定程序，将已作出的鉴定结论为依据，从减少当事人诉累和诉讼成本方面对邹某、漆某进行调解。

通过十多天与双方当事人及其诉讼代理人反复沟通协调，耐心讲解法律条文和诉讼成本，终于促使双方达成了调解，被告漆某在今年5月底付清原告邹某42000元装修费、价格鉴定费10000元各负担一半、案件受理费和反诉费由邹某、漆某各自负担。

3月4日，在法官的主持下，邹某委托的代理人与漆某在宜丰县法院补签调解协议书后，签收了民事调解书。
当事人双方对宜丰法院的法官在疫情防控时期用特别的方法，这么快就调解好这起长达二年的合同纠纷案表示衷心感谢！

来源：平安宜丰、宜丰法院