但她万万没想到，今年3月，她接到了法院的电话，奥迪经销商以“诽谤”为由起诉她，要求奥迪4S店道歉并赔偿100万元。
上海浦东金桥法院于4月11日组织双方进行庭前和解，但并未达成协议。

自提车以来，鲍女士购买的奥迪A3共行驶了99公里，差不多就是从经销店到她家的距离。
2018年11月，鲍女士向上海东昌金桥豪迪汽车服务有限公司支付了定金，并于12月2日提车。
鲍女士称：“我是12月2日去提车的，当时车主写是我爸爸，让我爸爸签一份PDI，销售员说是工人检查的单子。
我说我没看到，他怎么知道音响、灯光都没问题？他说不用担心，这车是工人专门检查过的，怎么可能出错，我们就签了。
”

包女士说，回去的路上，她感觉到了强烈的颠簸感：“因为下雨，看不清楚，开出去十米就感觉不对劲，车子很颠簸，我马上打电话给销售员，问车子怎么这么颠簸，他说路况不一样，我说你家门口就是柏油路，他说我实在不放心我的新车，就把车开回另一家店检查，拿到车后，确定是辆很好的车，就又回去了。
”

2019年1月1日，包女士第二次开动汽车时发现车子漏油。
她告诉：“为什么过了这么久才启动呢？因为我家离工作单位很近，平时都是走路上班。
1月份第二次启动汽车时发现漏油，而且很严重，地上还有一滩陈旧的油迹，肯定是那天取车时漏的。
我马上给店家打电话，店家让我开车过去，他们会来检查。
我说车子漏油严重，不能开。
”

在鲍女士的要求下，4S店派人把车拖走了。
但随后几天，双方就如何解决漏油问题一直没能达成一致。
鲍女士说，1月6日，在警方的调解下，双方达成共识：三方联合检查。
鲍女士说：“他们师傅看了之后，也说确实有问题，刚开始说要换发动机，我说可以。
第二天，我真去了，他说要拆发动机让他们检查。
我问谁来拆？他说店里拆。
我说不行，跟店里的人不放心。
1月6日我去店里的时候，我声音有点大，他们就打电话叫警察来了。
有警察在场的调解方案是，奥迪方面、4S店和我三方都在场，一起拆。
”

但鲍女士告诉《中国之声》，经销商上海东昌金桥豪迪汽车服务有限公司后来不同意厂家在场。
在她发给的1月8日的短信截图中，一名姓顾的工作人员称：“需要厂家派人过来一起检查车辆，这个要求不能满足。
”鲍女士称：“后来他们跟我说，他们有能力维修、拆车，不需要奥迪厂技师在场。
我问他们能修到什么程度，怎么拆？他说拆的时候要看情况，小问题小修，大问题大修。
”

经过多次交涉，双方对于谁来现场检测未能达成一致。
在包女士提供给中国国际广播电台的一段录音中，4S店的工作人员建议包女士委托消保委的专家共同进行检测。

工作人员：您还没有确认吗？

鲍女士：不是我不确定，但是如果你不能够打电话给第三方，我肯定无法进行检测。

工作人员：有一种方法，而且也是免费的，你可以向消费者协会投诉。
如果你有疑问，你可以聘请消费者协会的专家来帮助你，一起调查。

为什么不能按照包女士的要求找厂家做联合检测呢?昨日，致电上海东昌金桥豪迪汽车服务有限公司，一位李姓工作人员表示:流程比较复杂。

工作人员：我们叫厂家来，但是厂家那天没来，也没办法，老公有老公的理由，老婆也有老婆的理由。

：你还记得哪次调解会叫厂家来，她却没来吗？

工作人员：记得不太清楚，实在记得不太清楚。

不过，该李姓工作人员承认漏油现象确实存在：“首先漏油现象肯定存在，这个我们不否认。
但是有一点，车拖回来的时候我们跟她说需要把车拆开，确定故障在哪，后面的事情再谈。
但是她不同意拆开，又不找出故障原因，我怎么跟厂家说这个问题？就卡在那儿了。
”

今年1月底，鲍女士和家人将4S店告上法庭，要求宣告汽车买卖合同无效、退还相关费用、赔偿经济损失。
鲍女士称：“这个要二审，因为我们争议的焦点是车子有修补痕迹。
我和对方在法庭上达成一致，由法院指定第三方对车辆进行评估，现在正在评估过程中。
”

然而事件并未就此结束。
在起诉奥迪经销商的同时，今年3月，鲍女士又接到了上海浦东金桥法院的另一通电话：S经销商起诉鲍女士诽谤，要求其赔偿100万元并支付相关费用。
“当时是电话打来的，我没收到传票，是邮寄到我老家的，法官让我4月11日去调解。
看到起诉书的时候，我愣住了，我一天没开车，起诉书就给我说了在微博上发布虚假信息的理由，他们要我赔偿他们万元。
因为我在微博上发布的信息损害了他们公司的业务。
”

在包女士微博上搜索“奥迪”关键词，发现有上百条帖子，大部分都是关于奥迪质量问题。
包女士认为，在与经销商无法达成一致的情况下，她只能寻求网络帮助。
经销商称，双方只能等待司法判决。
“她找了专业人士，我们也找了律师，反正交给法院处理。
”

新车提车没多久就漏油，协商不成，买家被起诉索赔百万。
奥迪购车纠纷将如何发展？汽车质量问题检验程序能否统一？中国国际广播电台将持续关注事件进展。