然而，技术进步使这种作物得以商业扩展到亚热带地区。
这方面的一个例子是使用塑料盖或温室来降低冷应激的风险。
在这种条件下生长的植物的环境会引起与在开阔的野外条件下观察到的植物不同的生长和发育反应。

采用这些新方法需要调整灌溉等文化习俗。
适当的浇水需要了解作物不同物候状态下的消耗率及其与外部环境的关系。
营养发育期间的缺水会对作物产生影响，延迟开花，从而延迟收获时间。

吸水量受土壤含水量的影响;只要土壤中有容易获得的水，植物就会增加蒸散量;转化为更高的生物量产量。

菠萝作为 C3 或 CAM 的能力使其能够承受干旱时期，尽管产量会降低。
同样的可塑性可以通过灌溉实践来操纵;优化水资源可用性使工厂能够将更多的资源用于生物质生产，而不是从土壤中提取水。
这改善了作物的发育、产量和果实质量。

有几个指标可用于监测作物水分状况。
最常用的一种是相对含水量。
RWC代表了植物水平衡的状态，因为它量化了植物达到人工完全饱和所需的水量。

另一个被广泛用于监测干旱的指标是归一化植被差异指数，它是红色和红外波长的差异除以这些波段之和的比率。
在干旱条件下生长的植物将显示出比具有最佳水分状态的植物更低的指数值。

已经研究了上述指标来检测菠萝的水分胁迫。
此外，在两个对比季节研究了该物种的破坏性和非破坏性指标。
然而，关于亚热带地区植被周期中灌溉频率对温室菠萝种植的影响，目前尚无相关发布。

本研究旨在评估不同灌溉条件下菠萝植株的水分状况和生长变量，以优化亚热带温室条件下的水分生产率灌溉。

1. 材料与方法1.1. 实验设计和灌溉处理

该实验在阿根廷科连特斯国立北欧大学的实验站的温室中进行，覆盖着100微米厚的聚乙烯。
实验站的土壤被归类为Dystric Arenosol，气候为亚热带或中温气候，年平均降雨量为1300毫米，年平均气温为21.6ºC。

初始重量为 500-600 克的“光滑卡宴”菠萝吸盘在温室内生长六个月，然后开始实验在 3 升塑料盆中，以充分根系发育。
每个试验单元由两个播种床组成，植株间距为0.4 m;床从中心到中心的距离为 1 m，长度为 2 m。

对菠萝栽培进行施肥，保持比例为1N：0.5 P205： 3 千米2O，共施用150公斤公顷–1氮气和 75 公斤公顷–1磷以P的形式存在205和 450 公斤公顷–1;使用滴灌系统供水，由独立的手动阀门控制。
灌溉水使用一个滴灌器，每株植物提供4升小时–1并位于距茎 10 厘米处。
该实验期间未进行强制诱导。

采用随机全区组设计。
处理是：每三天、每七天和每 15 天进行三次灌溉，将水量施加到田间容量。
该实验包括每个处理四个区块，每个区块三个实验单元和每个实验单元 15 株菠萝植物，总共 180 株植物。
每个处理的灌溉开始时间根据频率而变化，而持续时间则取决于初始土壤湿度。

1.2. 测量

最高和最低温度和最大和最小相对湿度使用数据记录器传感器进行记录。
每日平均最大辐射强度是使用Instituto Correntino del Agua y Ambiente气象站的记录计算得出的。

在每个季节，结束时以厘米为单位测量植株高度和最大直径。

植物生物质和同化物分配：在每个季节结束时通过收获每株植物并单独称量叶子、茎和根来确定植物生物量和同化物分配。
然后将每种植物的单个器官在70ºC的烘箱中干燥至恒重，然后分别称重。

2. 统计分析

RWC、SDD、NDVI 和 LCI 变量使用随时间重复测量的线性混合模型进行分析。
随机效应是阻滞，固定效应是治疗和时间。
这些模型的选择考虑了AIC标准。

在比较测量变量之前，测试了数据的正态性和方差的同质性。
将数据与方差分析进行比较，并使用 Fisher 最小显着性差异以 5% 的概率水平分离处理间差异的显着性。

3. 结果

下图显示了实验过程中温室内的Tmax和Tmin。
前 90 天的每日 Tmax 高于 40 °C;然后在实验165天后降至30°C以下。
Tmin在20°C附近保持150 d，然后降至10 °C。

RHmax 在整个试验过程中保持不变，在前 90 天内有波动。
RHmin增加至225天，平均值接近60%，然后下降，直到测试结束。

入射辐射读数约为750 W m–2实验的前 90 天，然后下降到 180 天，达到 420 W m 的平均值–2.在240天时，读数开始增加，达到556 W m–2.

实验结束时，每次处理的Aw量为：1062 mm、473.5 mm和249.7 mm。
SMD值分别为698.4 mm、448.2和246.6，分别占T1、T2和T3的Aw的65.8%、94.7%和98.8%。

3.2. 每日土壤水分消耗

每次处理的dSMD平均值为2.59、1.65和0.90mm天–1分别。
T2 显示出与 T1 相同的趋势，但值较低。
在整个试验过程中，T3的行为没有显示出显着变化，仍然接近平均值。

在90至120天之间观察到三种处理的最大dSMD。
T1 的 dSMD 值与估计的 ETc 值高度相关，但与 T2和 T3 的 dSMD 值高度相关。

在整个实验过程中，RWC值范围为64.5%至95%，不同处理之间无显著差异。
然而，效应时间具有统计学意义。
通过Fisher方法对均值进行比较，与其他测量时刻相比，在45、60、75和90天时，RWC值之间存在显着差异。

3.4. 株高和直径

在实验开始时，测量菠萝高度（28厘米），然后每90天测量一次。
图4A显示身高增加至180天，并在最后一个时期（270天）保持不变。
T1 （53.42 cm） 和 T3 （45.28 cm） 之间存在显著差异，但 T2 （48.54 cm） 与 T1 或 T3 之间没有显著差异。

4. 讨论4.1. 施水量、土壤水分消耗量和日消耗率

整篇文章中施用的 1062 毫米和 475.5 毫米的水与报告的值相当，这表明低频的植物受到压力，因为后者的处理没有覆盖所需的最低水量。

菠萝的需水量范围很广，没有缺水的迹象，生长在年降雨量最佳的地区，周期在1000至1500毫米之间–1，这使其在水管理中具有多功能性，以促进其增长并获得适销对路的产品。

4.2. 相对含水量

菠萝忍受缺水的能力反映在RWC的响应中。
不同处理的RWC值保持相似。
虽然在治疗之间没有观察到显着差异，但在试验期间，RWC受到环境条件的影响。

在较高温度和入射辐射时，观察到最低的 RWC 值，低于 80%，这可能是由于对水的需求较高以消散叶片中不断升高的温度比较了两个不同环境季节的灌溉和非灌溉处理;在夏季，他们发现试验开始后 7 天和冬季 60 天的 RWC 存在显着差异。

这些结果显示了气候对该水状态指标的影响。
此外，当没有严重的水分胁迫时，叶片中的含水薄壁组织很难反映在RWC指标中。

4.3. 压力度天数

夏季记录了最高的气温值，这也影响了树冠的温度。
在具有CAM代谢的菠萝的情况下，温度升高受到白天气孔关闭的深刻影响，无法通过气体交换调节温度。

在菠萝中，用SPAD计测量的叶绿素指数与总叶绿素含量之间存在正相关和高度相关性，表明用SPAD计测量可以取代破坏性的叶绿素含量测量。

在菠萝中，观察到LCI测量值的季节性变化，在夏末获得最大值，在冬季获得最小值。
在灌溉方面，可能是由于植物在温暖月份的高光合活性，T3和T1之间发现了显着差异。

4.5. 灌溉用水生产率和作物用水生产率

水生产力指标，如WPi和WPc，可以作为评估灌溉不足和水成本影响的工具。
T3在妊娠早期，WPi和WPc指标较高，表明该处理在生物质生产中效率更高。

然而，在实验结束时，当菠萝栽培达到最高生物量时，T1的植物在土壤水分消耗方面更有效地利用了灌溉水。

5. 结论

采用破坏性和非破坏性指标以及生长变量评估了不同灌水量对亚热带温室种植菠萝水分状况的影响。
本研究中，水状态的破坏性指标没有检测到灌溉处理之间的差异，而一些非破坏性指标在统计学上区分了高频和低频处理。

在植物高度和生物量的生长变量中也观察到了这一点，其中最低灌溉处理的植物经历了足以延缓其营养发育的压力。

研究了将作物中涉及的水与生物量相结合的指标，表明在亚热带地区，高频处理在推动水转化为生物质和在生长周期结束时有效利用水资源方面最有效。
然而，从某种意义上说，这种处理也是低效的，因为水量远大于土壤枯竭量。

高频灌溉处理实现了最大的作物生长，但在寒冷季节提供了过多的灌溉。
在缺水条件下，中频处理在温暖时期对作物产生负面影响，但通过优化灌溉水的使用来实现充分的生长。

这些结果表明，在亚热带环境中，在温暖的季节使用高频灌溉，在寒冷的季节使用中频灌溉将是最佳的。
在今后的研究中，还应纳入其他指标，以帮助检测最低限度的缺水情况。