看了这个帖子，我想说几句，正好这两天高考正在进行中。
将证书考试与选拔类考试相提并论是不恰当的。
这两种考试本质上属于不同的类别，面向的考生群体也有所区别。
高考主要针对的是全职学习的学生，而注册类考试则更多地面向在职人员。
因此，这样的比较显然缺乏合理性。

“十年寒窗无人问，一举成名天下知”这一古语在现代依然适用。
它反映了为了高考所付出的长期努力，实际上从幼儿园算起，学生们为这一天准备了长达12年的时间。
相较之下，准备注册类考试如一建通常需要半年到一年的时间。

一建考试的难度在于考生需要在繁忙的工作、家庭责任之余，保持学习的坚持和自律。
与此相对，高考生的日常几乎完全围绕着学习展开。
在知识深度方面，高考所涉及的知识点远比一建广泛和深入。
例如，岩土工程师考试中的高等数学部分，与考研数学相比，难度和深度都有所不及。

虽然成为一级建筑师或岩土工程师需要时间和努力，但进入清华北大这样的顶尖学府，不仅需要勤奋，更多的时候还需要天赋。
毕竟，高考是一种选拔性质的考试，注册类考试只是一个通过性考试。

有观点认为，本科学位是最宝贵的，其次是硕士学位，最后是博士学位。
这同样适用于名校的入学难度。
尽管投入时间学习可以大大增加获得硕士或博士学位的机会，但本科阶段，尤其是高考进入985高校，尤其是清华和北大，光靠努力是不够的。

尽管如今学历的价值可能有所下降，一些人认为高考变得相对容易了，但考虑到考试群体的不同和知识量的差异，这样的直接比较并不恰当。
然而，就价值而言，如果不是来自985或211等顶级院校的热门专业，专业证书的价值往往还是要超过学历的。
比如，拥有二本学历加上注册会计师资格可能会比仅有一本学历但没有注册会计师资格更有优势。

不过，在一方面，无论是职业资格考试还是高考、研究生考试，所获得的证书或文凭确实能决定一个人职业生涯的起点，但最终能到达的高度还取决于许多其他因素，如个人机遇、所处的平台等。